La révélation d’une tricherie est toujours surprenante et captivante, mais rarement aussi choquante que les images du Lake Erie Walleye Trail, un tournoi de pêche qui s’est tenu dans l’Ohio au début du mois d’octobre. La vidéo montre un juge pesant les poissons présentés par les concurrents, avant de décider d’ouvrir ceux attrapés par deux hommes, Runyan et Cominsky. Il se lève, avec une certaine fureur, et s’écrie : « Nous avons des poids dans les poissons ! » La foule explose, un océan de sweat-shirts et de pantalons imperméables. « Nous avons des poids dans les poissons ! » L’un des pêcheurs tricheurs reste figé alors que ses pairs, qui semblent avoir longtemps soupçonné une tricherie, s’écrient. Et, du poisson éviscéré, le juge produit… un filet d’un autre poisson, caché parmi les poids. C’est incroyable : peu d’enjeux, beaucoup de drame, des habitants du Midwest lançant des jurons à un pêcheur sur le sol mouillé. Cela a marqué le début de la saison des tricheurs, et pour ma part, j’adore ça.
Tricherie dans la danse irlandaise et au-delà
Cette semaine, le monde de la danse irlandaise a également été secoué par des allégations de tricheries, le Irish Independent rapportant qu’un enseignant et un juge de compétition « semblaient échanger des faveurs sexuelles contre des scores plus élevés ». Cela flotte dans l’air, un petit plaisir pour les civils après la Covid. Après deux ans sous des règles strictes, avec des clauses et des amendes, et la peur, et le genre de confusion et de pression qui ont conduit à la paranoïa dans les rues, l’envie de tricher semble avoir augmenté.
Quelque chose mijote, une rébellion qui fermente. Peu d’entre nous ont cédé à cette tentation, mais beaucoup d’entre nous ont apprécié ces révélations de tricherie. Aujourd’hui, entendre parler de quelqu’un qui enfreint les règles semble encore plus radical et excitant qu’auparavant, lorsque notre langage n’avait pas encore intégré des concepts tels que « confinement » ou que nous nous étions retrouvés figés dans un parc, nous demandant si lire un livre sur un banc comptait comme de l’exercice. Les tricheurs se moquent des règles, d’être gentils ou de faire ce qu’il faut. Ils font simplement ce qu’ils veulent.
Scandales dans le monde des échecs et du poker
La semaine dernière, le champion du monde d’échecs en titre, Magnus Carlsen, a quitté une partie face à Hans Niemann, 19 ans, affirmant qu’il avait triché. Considéré auparavant comme un prodige, Niemann a insisté sur le fait qu’il était prêt à jouer nu pour prouver qu’il était « propre », mais une enquête a été ouverte et un rapport de 72 pages a été rédigé, concluant qu’il avait « probablement triché » dans plus de 100 matchs en ligne. Le principal enseignement reste la rumeur selon laquelle il aurait communiqué avec son entraîneur pendant les parties en utilisant des « boules vibrantes ». Fabuleux ?
Une situation similaire s’est produite lors d’une partie de poker à enjeux élevés, où Garrett Adelstein, considéré comme l’un des meilleurs joueurs au monde, a affirmé qu’il avait été « clairement triché » par son adversaire Robbi Jade Lew après qu’elle ait misé tout sur une main peu prometteuse, suggérant qu’elle avait également utilisé un dispositif vibrant. J’adore ça. « Nous avons des boules dans des anus ! »
Évolution des perceptions de la tricherie
Le discours le plus passionnant et intéressant lié à la tricherie a tourné autour des récents scandales sexuels impliquant des célébrités, tous mettant en avant ce que l’internet appelle les « gars de femmes », des hommes dont les marques reposent sur leur amour très public pour leurs épouses. Des hommes comme Adam Levine (le chanteur de Maroon 5) qui a envoyé une série de sextos banals à une femme qui n’était pas sa femme enceinte. Les messages étaient adorables dans leur simple et crue libido. Parmi les moments forts, on trouvait : « C’est vraiment irréel à quel point tu es sexy » et « Regarder ton derrière vibrer sur cette table me marquera à jamais ». Mais bientôt, la conversation a changé, et contrairement à nos scandales de tricherie d’autrefois – où l’attention se concentrait rarement sur la méchante « autre femme » qui éloigne notre héros malheureux de sa sainte épouse – aujourd’hui, la politique de genre a modifié notre attention. En réponse à l’histoire de Levine, le modèle et écrivain Emily Ratajkowski a posté : « La dynamique de pouvoir est si déséquilibrée, c’est ridicule. C’est prédateur, c’est manipulateur. » Le récit de la tricherie est en train de changer. Et avec lui, les idées sur ce que signifie « tricher ».
Les relations évoluent dans deux directions, englobant à la fois des idées comme le « micro-tricherie » (des comportements tels que : créer un profil de rencontre, juste pour regarder, ou envoyer un message à un ex, des comportements qui frôlent la fidélité et s’en approchent le soir), et à l’autre extrémité du spectre, la « non-monogamie éthique » – des arrangements consensuels impliquant d’autres personnes. Nous élargissons et restreignons nos attentes sur ce à quoi pourrait ressembler la tricherie, tout en réfléchissant plus profondément aux raisons pour lesquelles les gens le font. Sur les attentes de la monogamie, ses limites, et comment son importance peut différer d’un mariage à l’autre. Et sur, comme l’a dit Ratajkowski, la dynamique de pouvoir souvent présente dans une tricherie – les hommes qui quittent leurs familles pour des femmes de moitié de leur âge, la vulnérabilité de l’autre femme, les personnes qui manipulent leurs partenaires, les chanteurs qui s’infiltrent dans les toilettes un après-midi et envoient un message à un modèle Instagram : « Je vais peut-être avoir besoin de voir ton derrière. » Plus qu’un simple matériau de mèmes, le scandale de la tricherie moderne contribue à façonner nos idées sur la façon dont nous voulons vivre.
Envoyez un courriel à Eva à [email protected] ou suivez-la sur Twitter @EvaWiseman
- Ceci est l’archive de The Observer jusqu’au 21/04/2025. The Observer est désormais détenu et opéré par Tortoise Media.