Il est bien connu que la génération Z, les personnes nées entre 1997 et 2012, s’est tournée vers les paris sportifs en ligne et, plus récemment, vers les marchés de prévision. Cependant, un nouveau sondage de Betterment révèle que cette tranche d’âge adopte ces habitudes avec des conséquences financières désastreuses.
Le Sondage 2026 des investisseurs de détail de Betterment, qui en est à sa quatrième édition, indique que 26 % des membres de la génération Z considèrent les paris sportifs « comme une partie délibérée de leur stratégie financière à long terme », tandis qu’un incroyable 52 % ont redirigé des fonds initialement destinés à des comptes de courtage ou de retraite vers les paris sportifs. Ce dernier point s’aligne avec les résultats d’autres études qui montrent que, quel que soit l’âge, certains parieurs sportifs sacrifient l’investissement traditionnel pour financer leurs habitudes de pari. Le pourcentage de la génération Z considérant les paris sportifs comme une alternative appropriée à l’investissement standard est nettement supérieur à celui des autres groupes d’âge.
“Environ un investisseur sur huit (12 %) déclare qu’il considère les paris sportifs comme une partie délibérée de sa stratégie d’investissement à long terme. Cette proportion est bien plus élevée chez les jeunes générations : 26 % de la génération Z et 14 % des milléniaux, contre 6 % de la génération X et 1 % des baby-boomers”, selon Betterment.
Betterment ne blâme pas la raison pour laquelle tant de jeunes voient les paris comme un substitut à l’investissement traditionnel, mais certains experts estiment que cela est dû à l’écart de richesse, à la croyance que des jalons financiers, tels que l’accession à la propriété, sont hors de portée, et à la mentalité de « vous ne vivez qu’une fois » (YOLO).
Le PDG de Betterment appelle l’industrie à agir
Des gestionnaires d’actifs bien connus, tels que Charles Schwab et Vanguard, ont été clairs dans leur critique des marchés de prévision et des paris sportifs. Cependant, le PDG de Betterment, Sarah Levy, pense que l’industrie des services financiers peut faire davantage pour empêcher l’effacement des frontières entre investissement et pari.
“Lorsque qu’un marché de prévision ou un bookmaker commence à ressembler à une stratégie de retraite, nous avons un problème”, a déclaré Levy dans un communiqué. “Ces produits sont conçus pour inciter les gens à chercher le prochain gain rapide, et non pour les aider à se construire un avenir. Les jeunes investisseurs méritent d’accéder aux outils et informations qui leur correspondent, mais l’industrie a également la responsabilité d’être claire sur la différence entre participer à une tendance et bâtir une richesse durable.”
Elle pourrait avoir raison. Il fut un temps où les opérateurs de paris sportifs avaient du mal à attirer des clients de la génération Z, mais cela appartient désormais au passé. Betterment souligne que seulement 34 % de la génération Z ne participent à aucune forme de pari sportif. En revanche, 63 % des investisseurs en général ne sont pas des parieurs sportifs.
La situation de la génération Z est d’autant plus préoccupante que parmi les 52 % qui redirigent de l’argent qui irait autrement vers des comptes d’investissement vers les paris, 14 % le font plusieurs fois par mois, selon Betterment.
Pas seulement de l’argent perdu
Comme le note Dan Egan, vice-président de l’investissement comportemental chez Betterment, le véritable risque d’un flou entre paris et investissement ne concerne pas uniquement le capital perdu ; il s’agit aussi de « l’érosion d’une stratégie financière cohérente ».
Le coût d’opportunité fait également partie de l’équation. Un parieur consacrant 1 000 $ par mois à cette activité pourrait réduire ce montant de moitié, continuer à parier et diriger les 500 $ restants vers un fonds indiciel S&P 500. Après 20 ans, ces contributions mensuelles, combinées aux gains du marché, pourraient évoluer vers 246 000 $, en supposant un rendement annuel de 7 %. Cela reste bien en deçà du rendement annuel moyen de 10 % de l’indice.