05.08.2026
Temps de lecture 4 min

Kalshi et Polymarket interdisent la diffusion de fausses informations électorales

Kalshi and Polymarket prohibit affiliates from spreading election misinformation

Les plateformes de marchés de prédiction en ligne, Kalshi et Polymarket, annoncent qu’elles interdiront aux créateurs rémunérés et aux affiliés de remettre en question les résultats électoraux. Cette décision fait suite à la diffusion de fausses informations concernant les élections en Californie par certains créateurs.

Selon un message publié sur les réseaux sociaux, le journaliste technologique Bobby Allyn a rapporté.

« Kalshi déclare désormais interdire aux créateurs payés de remettre en cause l’intégrité ou l’exactitude d’une élection, d’une décision judiciaire ou d’une détermination officielle en lien avec une élection. »

Il a également mentionné que « Polymarket affirme maintenant que tout message d’un affilié niant un résultat électoral violerait ses conditions de service, stipulant que les créateurs ne doivent pas diffuser de fausses informations. » Il a ajouté que « la société a indiqué qu’elle avait demandé à ce que les publications de deux de ses affiliés payés perdent leur parrainage. »

Réactions des influenceurs et des créateurs

La semaine passée, Kalshi a sollicité les influenceurs rémunérés pour promouvoir sa plateforme afin qu’ils retirent les publications véhiculant des informations incorrectes sur les élections. Cela comprend une vidéo du commentateur David Freeman, dans laquelle un partisan de Trump déclarait.

« Parlons de la Californie un instant. Vous savez qu’ils trichent. Je sais qu’ils trichent. Vous savez qu’ils trichent. Nous savons tous qu’ils trichent. »

Dans le même temps, Polymarket a demandé à deux créateurs de retirer les indications de partenariat rémunéré de certaines publications. L’une d’elles présentait Benny Johnson, un influenceur conservateur, affirmant que les chances de victoire de la candidate à la mairie de Los Angeles, Nithya Raman, s’étaient améliorées sur le site, car « le public a si peu confiance dans les élections de Californie qu’il suppose simplement que les démocrates vont les truquer dramatiquement. »

Controverses autour des déclarations

Une autre publication étiquetée comme partenariat rémunéré avec Polymarket a vu Kangmin Lee, un streamer de droite, déclarer.

« Remarquez comment les bulletins de vote par correspondance qui arrivent à la dernière seconde finissent toujours par voter démocrate. C’est totalement une coïncidence, rien à voir ici. »

Les marchés de prédiction comme Kalshi et Polymarket permettent aux utilisateurs de « parier » sur les résultats de divers événements, allant des compétitions sportives aux conflits géopolitiques, en passant par les élections. Bien que ces marchés aient été interdits dans des pays comme l’Espagne en vertu de lois sur les jeux, ils fonctionnent largement aux États-Unis, y compris dans des États où les jeux sont restés longtemps prohibés.

Enquêtes et accusations

Dans le contexte américain, la politique est devenue une cible fréquente pour les paris sur ces marchés de prédiction. La semaine dernière, des informations ont révélé que les autorités fédérales enquêtaient sur George Santos, ancien membre républicain du Congrès de New York, pour savoir s’il avait commis un délit d’initié en plaçant une offre sur Kalshi concernant sa propre présence au discours sur l’état de l’Union.

En avril, Kalshi a révélé avoir sanctionné trois candidats politiques qui avaient parié sur leurs propres perspectives électorales. De plus, en mars, Kris Mayes, le procureur général de l’Arizona, a déposé des accusations criminelles contre Kalshi pour avoir prétendument permis illégalement aux gens de parier sur les élections.

Le fils de l’ancien président, Donald Trump Jr, est conseiller pour Kalshi et Polymarket. Par ailleurs, la plateforme de médias sociaux de l’ancien président, Truth Social, travaille sur son propre marché de prédiction appelé Truth Predict.

Suite aux élections primaires de la semaine dernière en Californie, Trump et d’autres républicains ont commencé à propager des allégations non fondées de fraude électorale. L’État a une longue tradition de comptage lent des bulletins de vote, suivant un processus minutieux de vérification et permettant aux électeurs de corriger les erreurs sur leurs bulletins.