LA FINALE AMUSANTE ?
Le match rebaptisé « finale en bronze » entre la France et l’Angleterre à Miami, prévu samedi, pourrait sembler être un exercice moderne, codé par Gianni, visant à exploiter le produit jusqu’à la dernière goutte. Cependant, ce match pour la troisième place fait partie intégrante de l’histoire de la Coupe du Monde, même s’il reste la rencontre que personne ne souhaite vraiment disputer. La première édition de cette rencontre a eu lieu en 1934, lorsque l’Allemagne a battu l’Autriche 3-2 dans un contexte géopolitique troublé. Heureusement, cette confrontation est rapidement devenue plus festive : le Brésil a fait ses débuts sur la scène mondiale en battant la Suède 4-2 en 1938, tandis que la France a marqué six buts contre l’Allemagne de l’Ouest lors d’un match à neuf buts vingt ans plus tard. Just Fontaine a inscrit quatre buts ce jour-là, rejoignant plus tard Thomas Müller, Davor Šuker et Toto Schillaci qui ont utilisé cette rencontre pour gonfler leurs statistiques de Soulier d’Or. Une tactique que Kylian Mbappé pourrait envisager face à une équipe anglaise à l’agonie, afin de surpasser Lionel Messi dans la course aux distinctions personnelles.
Il est vrai que le match pour la troisième place peut avoir une atmosphère fatiguée et désabusée, mais il peut également être très divertissant. La moyenne de buts par match y est plus élevée que lors de la finale, et ce match n’a jamais été décidé aux tirs au but. Mais est-ce que le résultat a de l’importance ? Cela dépend de qui vous demandez. En 1982, la France a perdu en demi-finale contre l’Allemagne de l’Ouest lors d’un match historique aux tirs au but, mais a ensuite montré une attitude désinvolte face à la Pologne seulement deux jours plus tard. « Nos cœurs étaient ailleurs », se souvient Alain Giresse quarante ans plus tard. « Nous avions tiré la prise. » En revanche, la victoire 3-2 de la Pologne leur a permis d’égaler leur meilleure performance, après avoir également remporté le match pour la troisième place contre le Brésil en 1974. De nombreuses autres équipes ont également réussi à établir un nouveau record personnel grâce à ce match, y compris l’Autriche, le Chili, le Portugal, la Turquie et la Belgique, dont le triomphe 2-0 sur une équipe anglaise apathique a scellé la troisième place en 2018, entraînant un accueil chaleureux à leur retour au pays.
Bien que personne ne souhaite vraiment disputer cette rencontre, l’Angleterre l’apprécie encore moins que beaucoup d’autres équipes. Ses deux précédentes participations se sont soldées par des défaites, d’abord contre l’Italie en 1990, puis lors de la rencontre contre la Belgique en 2018. Même Carlo Ancelotti ne serait pas surpris si l’Angleterre échoue à nouveau samedi, face à une attaque française étoilée désireuse d’exprimer sa frustration sur quiconque se met sur son chemin. Mais si l’Angleterre peut être un peu plus Azteca et un peu moins Atlanta, alors leur meilleure performance en Coupe du Monde masculine depuis 1966 est à portée de main. Alors, sortez Kobbie Mainoo de son placard, lancez Wonderwall et mettez-vous dans l’ambiance. Qu’en pensez-vous, Thomas Tuchel ? « Aucun de nos joueurs et aucun des joueurs français ne veut jouer ce match. » Ah. Néanmoins, une victoire donnerait-elle au moins à Tuchel un peu d’air, une médaille de bronze brillante à montrer alors que les journalistes continuent de parler du match contre l’Argentine ? La réponse courte, et en effet la réponse longue, est non. Mais il reste deux bouchées à ce buffet de football qui dure tout l’été, donc nous allons le regarder de toute façon.
EN DIRECT SUR LE GRAND SITE
Rejoignez John Brewin à partir de 22h BST (17h EST) pour des mises à jour minute par minute du match France 3-1 Angleterre dans le TPPO.
Vous souhaitez découvrir les meilleures écrits sportifs et les temps forts des sept derniers jours sur le Grand Site ? Abonnez-vous au Recap et vous les recevrez dimanche.
CITATION DU JOUR
« Aucun de nous ne voulait jouer pour cette troisième place, mais nous n’avons pas le choix. Nous voulons rendre hommage à notre entraîneur. Il a tant fait pour l’équipe de France. Nous devons lui être reconnaissants pour cela et nous devons tout faire pour gagner ce match… pour obtenir cette médaille de chocolat, cette médaille de bronze »
– Ibrahima Konaté a suscité l’appétit de Football Daily avant le dernier match de Didier Deschamps avec la France.
LETTERS DE FOOTBALL DAILY
« Je me souviens qu’il y a eu trois pays hôtes pour la GWC, qui ont tous atteint le même stade de la compétition, ce qui les rend au moins égaux en termes de capacité à rivaliser. Donc, toutes les présentations lors de la finale devraient être représentées et remises par le Canada, le Mexique et les États-Unis, au nom de la FIFA, et non seulement par Donald Trump ? » – Dave Butler.
« Donc, Donald Trump assistera à la finale de la GWC… quelle autre récompense imaginaire Infantino sortira-t-il du chapeau à la fin ? Peut-être le Ballon d’Orange ? » – Phil Taverner.
« Concernant le nom de la Coupe du Monde 2030 (lettres de Football Daily passim) : divisée entre trois zones de pouvoir mondiales, cela ressemble à une vision dystopique d’Aldous Huxley. Que diriez-vous de la Coupe du Monde du Nouveau Monde Courageux ? » – Daniel Solomons.
Si vous avez des lettres, veuillez les envoyer à the.boss@. La lettre sans prix du jour revient à… Dave Butler. Les conditions de nos compétitions, lorsque nous les organisons, sont ici.
- Ceci est un extrait de notre e-mail quotidien de football… Football Daily. Pour obtenir la version complète, il suffit de visiter cette page et de suivre les instructions.