Caesars Sportsbook a sollicité un juge fédéral afin qu’il annule une poursuite engagée par la Cayuga Nation de New York, portant sur des paris sportifs mobiles prétendument effectués depuis des terres tribales.
La Cayuga Nation a attaqué Caesars en juin, affirmant que le bookmaker avait accepté des paris de personnes physiquement présentes sur sa réserve entre janvier 2022 et juillet 2025, sans approbation tribale ni accord de jeu.
La Nation vise à récupérer les revenus que Caesars aurait perçus grâce aux paris effectués sur sa réserve, ainsi que des pertes de profits et d’autres dommages.
Il s’agit du premier cas connu d’une tribu poursuivant un bookmaker agréé par l’État concernant des paris en ligne prétendument placés depuis des terres indiennes, d’après l’avocat spécialisé en jeux Daniel Wallach.
Droits souverains
La tribu soutient que ces paris étaient illégaux, car les paris sportifs relèvent de la catégorie III des jeux selon la loi fédérale et ne peuvent généralement pas avoir lieu sur des terres tribales sans un accord entre la tribu et l’État.
Cayuga, qui exploite des jeux de classe II à New York sous sa marque LakeSide Entertainment, ne dispose pas d’un tel accord, n’ayant jamais réussi à conclure un compact de jeu de classe III avec l’État.
La tribu soutient que cela signifie qu’aucun bookmaker, qu’il soit agréé par l’État ou non, ne peut légalement accepter des paris sportifs mobiles depuis la réserve, à moins que la Nation ne l’ait autorisé.
Dans sa motion de rejet du 17 août, Caesars fait valoir que la loi fédérale sur les jeux tribaux ne confère pas à Cayuga le droit de porter ce type de réclamation contre un bookmaker privé.
Selon l’Indian Gaming Regulatory Act, les tribus peuvent intenter des poursuites concernant certaines violations d’accords portant sur les jeux de casino sur des terres tribales. Cependant, comme Cayuga n’a pas de compact de jeu de classe III avec New York, Caesars soutient qu’il n’existe aucun accord qu’elle aurait pu enfreindre.
Réclamation auprès de New York
De plus, Caesars affirme que les régulateurs de l’État ont informé les opérateurs mobiles qu’un pari en ligne serait considéré comme étant placé là où se trouvaient les serveurs du bookmaker, et non là où se trouvait le parieur.
Ces serveurs n’étaient pas situés sur des terres tribales.
Le bookmaker indique qu’il respectait les règles établies par New York lorsqu’il a accepté les paris contestés.
Si la Nation a raison de dire que le cadre de New York est incompatible avec l’IGRA, alors son litige est avec New York et ses régulateurs,” a soutenu Caesars.
Caesars a cessé d’accepter des paris provenant de la réserve Cayuga après avoir reçu une demande de cessation et d’abstention en 2025, et a placé une géorestriction numérique autour de la zone.
Cependant, l’entreprise a refusé la demande ultérieure de Cayuga concernant les documents montrant combien avait été parié là-bas et combien Caesars avait gagné grâce à ces paris.
La réponse de Cayuga à la motion est attendue pour le 22 septembre. Caesars peut répondre d’ici le 29 septembre.
Affaire distincte contre les responsables des jeux de New York
Cayuga est également engagé dans une affaire distincte contre les responsables des jeux de New York concernant la vente de loteries et l’application Jackpocket sur les terres de la réserve.