Selon Peter Jackson, le PDG de Flutter Entertainment, l’idée que l’industrie des paris sportifs en ligne aux États-Unis souffre à cause des marchés de prédiction est exagérée. Jackson a des éléments pour soutenir cette affirmation.
En compagnie de Rob Coldrake, directeur financier de Flutter, il a pris part à une discussion avec l’analyste d’Oppenheimer, Jed Kelly, plus tôt dans la journée. Jackson, qui a annoncé son départ de la société mère de FanDuel la semaine dernière, a souligné l’importance de « faire la distinction » entre les États où les paris sportifs en ligne sont légaux et ceux où ils ne le sont pas.
« Clairement, dans les États où il n’y a pas de paris sportifs en ligne réglementés, les marchés de prédiction ont un champ libre. Il n’y a pas de concurrents à part les bookmakers illégaux », a déclaré Jackson à Kelly.
Les États comme la Californie et le Texas, où les paris sportifs en ligne ne sont pas autorisés, sont considérés comme des marchés prometteurs pour l’industrie. Certaines données montrent que le volume des contrats d’événements sportifs est élevé dans ces régions, ce qui pourrait signifier que les opérateurs de paris sportifs risquent de perdre des parts de marché.
Jackson voit les paris sportifs comme le meilleur produit
Bien que FanDuel soit impliquée dans les marchés de prédiction via son service FanDuel Predicts, elle ne propose des contrats d’événements sportifs que dans les États où elle n’est pas autorisée à offrir des paris sportifs en ligne.
Dans l’ensemble, Jackson considère qu’il y a « une cannibalisation limitée » des échanges oui/non dans les États où les paris sportifs en ligne sont légaux. Il a affirmé à Kelly que les concurrents de Flutter perçoivent la situation de manière similaire à celle de FanDuel, « et ils arrivent aux mêmes conclusions ». Jackson a expliqué que le faible impact des marchés de prédiction dans les États où les paris sportifs sont légaux peut s’expliquer : les paris sportifs représentent le produit supérieur.
« Toutes les données que nous analysons dans les États réglementés montrent une cannibalisation très limitée. Et cela a du sens, car l’offre sportive sur un site de paris sportifs en ligne réglementé est meilleure que ce que l’on trouve sur les marchés de prédiction », a déclaré Jackson à l’analyste. « De plus, elle est meilleure en termes de diversité des marchés, et nous offrons également de la générosité. »
Cette opinion est corroborée par des recherches antérieures dans le secteur, qui indiquent que dans les États où les paris sportifs sont légaux, les parieurs préfèrent souvent les sites de paris comme DraftKings et FanDuel plutôt que les marchés de prédiction.
Flutter continue d’investir massivement dans les paris sportifs
Bien que FanDuel Predicts soit perçu comme un acteur en pleine expansion dans le domaine des oui/non, Flutter reste déterminé à investir dans les paris sportifs aux États-Unis. La société prévoit d’injecter 270 millions de dollars dans ce secteur durant la seconde moitié de l’année. Ces dépenses auront un impact sur les bénéfices avant intérêts, impôts, dépréciation et amortissement de l’opérateur d’ici 2026, ce qui a suscité des inquiétudes chez certains investisseurs.
Cependant, ces investissements dans les paris sportifs américains pourraient générer des bénéfices à long terme. Coldrake a informé Kelly que Flutter ne s’engagera pas dans un tel niveau de dépenses « pour l’éternité ».
« Cela concerne la concentration sur l’opportunité à long terme aux États-Unis, que nous considérons toujours comme très substantielle pour nous, et cela revêt une importance bien plus grande que de maximiser l’EBITDA à court terme, et c’est pourquoi nous sommes prêts à faire cet investissement », a déclaré le directeur financier à l’analyste d’Oppenheimer.